Close

Not a member yet? Register now and get started.

lock and key

Sign in to your account.

Account Login

Forgot your password?

¿Es John Carter tan mala como los críticos dicen?

13 mar Cine | 9 comments

Primero vamos a clarar un punto, no soy critico de cine, ni pretendo hacerme pasar por uno cuando hable de esta película, lo que si soy es un gran fanático de cine que disfruta ver desde Sci Fi movies con muchas explosiones y efectos especiales hasta películas que hacen llorar como la Lista de  Schindler o La vida es Bella.

También he aprendido a ajustar expectativas, por ejemplo cuando me dirigía a ver Thor, estaba seguro que iba a ser una película donde lo importante era los efectos especiales, no el guión ni las actuaciones dignas de un Oscar (después de todo la movie no era ni muda ni a blanco y negro).  Pero cuando vi The Iron Lady, quede frustrado con una movie tan escueta que lo único valioso fue Meryl Streep.

Con John Carter por otro lado iba sin expectativa alguna, no sabía que venía de un libro de hace 100 años con tanto poder de influencia, que fue la inspiración para tantas películas como Star Wars, Avatar, Cowboys and Aliens, etc, etc. Tal vez por esa razón a algunas personas les parezca un rip off  de Star Wars o Avatar, pero realmente, John Carter es la fuente de la inspiración, no conocida. Tampoco sabía al momento de ver la movie, que había costado más de $250 millones, llegando algunos dicen casi a los $300 millones, ni sabía que era del Genio detrás de Wall-E y Nemo.

Sin saber todo lo anterior, puedo decir sinceramente que disfrute increíblemente la función, la trama era entretenida, una combinación del medio oeste de la guerra civil gringa con Marte y aliens en un planeta rojo. Una historia romántica con aventura y toques de acción, donde no se hace uso de la extrema violencia ni del extremo erotismo tan común ahora en Hollywood. La historia hace énfasis en lo auto destructivos que somos los seres “inteligentes” y como terminamos destruyendo planetas por la ambición pero también como el tiempo lo cura todo y como siempre hay segundas oportunidades en la vida, como cuando creemos que es el fin de todo, siempre hay más.

Puedo decir que salí tan satisfecho y feliz del cine que empece a buscar información de John Carter, donde por supuesto descubrí todos estos datos interesantes, de presupuestos, director, y criticas.

John Carter según los críticos gringos es tan malo como su recolección del fin de semana de estreno (logró solo $30 millones, cuando se esperaba al menos $60 a 70 millones).

Sin embargo un punto de vista interesante que leí en Vulture habla de como la falta de buzz  de John Carter se debe más al egocentrismo y falta de experiencia de Andrew Stanton en Live actions Movies, que a realmente la calidad de la película. Según varias fuentes ya publicas en casi todo el Internet, Andrew Stanton tuvo prácticamente poder absoluto al filmar esta historia marciana, gracias a su mega estatus adquirido por Nemo y Wall-E, más el apoyo de Lasseter para lograr que Disney se mantuviera al margen. Pero Stanton falló en seguir consejos y sobre todo falló en seguir los primeros pasos de una película de acción, donde un tema de gran importancia son los trailers que lograr crear buzz e interés. También falló en rodearse de un equipo que le pudiera ayudar con experiencia en filmes no animados para lograr crear escenas para trailers, planeamiento de escenas y edición.

Pero para dar razón a Vulture, ya es hora de que los críticos de Cine dejen de ver el box office del fin de semana para dar una critica y ver más el contenido de el filme. También es hora de que los gringos get over theirselves, antes de llamar un completo fallo John Carter, se debe ver los mercados internacionales que como en el Principe de Persia logro obtener alrededor de $100 millones más de lo que costó a pesar de que en US tuvo poco éxito.

John Carter en mi humilde opinión de fanático del Cine es un filme que vale la pena ver ya sea solo o con hijos o sobrinos. Y es una lástima que el poco éxito en cartelera probablemente evite las secuelas planeadas.

Si no la han visto aún, se las recomiendo fuertemente.

  • http://cuerpoaldente.com/ Dennis L.

    Mae yo casi me duermo durante la primera hora, el guión y plot en general me pareció medio absurdo y sacado de la manga, al puro final mejoró y el final estuvo bien, pero mae, CERO penetración en los personajes, uno no llega a conectar con nadie en la cinta.

    en fin, me imagino que el libro habrá sido mucho mejor

    pv

    • http://www.facebook.com/people/Cine-Con-Galamir/100003227668920 Cine Con Galamir

      siempre es asi , los libros son mejores.

      • Anónimo

        Los Libros siempre son mejores que las películas eso es cierto XD pero apuesto que el 90% de los criticos no ha leído los libros hahaha

    • Anónimo

      El Plot esta muy parecido al libro por lo que he escuchado XD haha. A mi si me gustó bastante.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=764094937 Addyel Sanchez

    YO YA HE LEÍDO EL LIBRO, Y LA PELICULA ENSEÑA ALGO QUE EL LIBRO NO, Y PARA MI FUE LO MAS IMPORTANTE DE LA PELICULA, LA ENSEÑANZA, LA HUELLA QUE TANTA GENTE DICE QUE NO DEJO EN CADA ESPECTADOR, EL VIVIR SIEMPRE CON UN PROPÓSITO, NO HAY MEJOR FORMA DE VIVIR FELIZ Y ACTIVO.

    • Anónimo

      De Hecho XD

  • Simpatikita_evelyn

    También me gustó la película y estoy totalmente de acuerdo en que los “gringos” están obsesionados con lo que se recupere en un fin de semana, ya apareción en internet la noticia de que suspendieron el rodaje de otra Blancanieves, sólo por el llamdo “fiasco” de John Carter.

  • Como bajar de peso en un mes

    Hola

    La verdad a mi no me parecio

    https://comopuedebajardepeso8.wordpress.com

  • Memo

    Yo apoyo la nocion de que John Carter es una buena pelicula con una gran calidad en su cinematografia. Realmente me agrado como fue contada en especial que el propio autor de la pelicula saliera en ciertos momentos claves de la cinta. yo le daria un 8/10.